瀏覽歷史
日前，路必達馬球公司在廣州召開新聞發布會，宣布成功申請撤銷Burberry格子圖文商標。此外，BURBERRY還可能面臨5億元的巨額索賠。
路必達馬球公司法律顧問、北京盈科律師事務所合伙人律師唐向陽介紹，路比達馬球公司發現BURBERRY注冊的格子圖文商標至少連續三年沒有使用，特向國家商標局申請撤銷，在今年11月19日收到撤銷通知書。路必達馬球公司委托的新聞發言人王萬軍現場展示了國家商標局發出的撤銷通知書。
唐向陽介紹說，此次BURBERRY遭撤銷的格子圖文商標只是在包和皮具產品領域。這意味著，BURBERRY不能在商標標注上使用格子圖案，但是可以用到產品設計上。而其他企業則可以在同類產品設計上使用蘇格蘭格子元素，而免受這一類商標侵權訴訟的騷擾。
據介紹，這次撤銷商標的案例，在奢侈品領域是破天荒的。
不過，記者昨日致電BURBERRY中國區公關人士Cindy，該人士表示不知情，截至記者截稿，該人士仍未能就此事答復記者。
廣州某百貨透露，10天前已收到BURBERRY發來的關于路必達馬球侵權的律師函，要求百貨公司下架相關涉事產品。不過，該百貨表示，將給路必達馬球相關產品恢復上架。
雙方商標紛爭長達9年
路必達馬球公司全稱為佛山市南海區路比達馬球皮具制品有限公司，據介紹，雙方的商標紛爭長達9年。
1997年開始，路必達馬球公司生產的POLO SATNTA ROBERTA品牌皮具，并銷往我國臺灣、香港等地。該品牌的皮具和BURBERRY同屬于蘇格蘭格子風格。從2004年開始，BURBERRY就以商標侵權為由，在我國臺灣、香港和內地不斷提起訴訟。
因不堪忍受巨額業績損失，路必達馬球公司及其關聯方開始反抗：在發現BURBERRY的格子圖文商標至少超過三年沒有被當做商標使用后，成功申請撤銷了該商標。
唐向陽還指出，蘇格蘭格子是文化遺產，不能作為商標。
王萬軍宣布，成功撤銷商標只是開始。接下來路比達馬球公司將對BURBERRY提出累計5億元人民幣的索賠要求。
著名集體訴訟專家、北京盈科律師事務所律師陳北元表示，5億元僅是路比達馬球公司9年的業績損失，尚不包括任何精神損失。他還號召更多因此商標被起訴而遭遇損失的商家聯合起來，向BURBERRY發起集體訴訟。
知識產權專家劉永沛指出，實際上，如果BURBERRY只是擁有了格子圖案的商標權，也不能以商標侵權為由，去告那些使用這一類圖案元素作為產品圖案的企業，只能要求牌子上不能出現該圖案。除非BURBERRY擁有該圖案的專利，才可以要求其他企業的產品設計上不能使用該圖案。
用戶評論(共0條評論)
- 暫時還沒有任何用戶評論
